jueves, 19 de marzo de 2009

Foro del lector

TRAMPOLÍN POLÍTICO


Sr. Director:



Como ciudadano común y corriente no estaba de acuerdo en que el pasado alcalde Ernesto Gándara, pidiera licencia para irse a ver si conseguía la candidatura de su partido al Gobierno del Estado. Yo no voté por él para la Alcaldía, pero creo que los que votaron por él, lo eligieron para administrar el Ayuntamiento de Hermosillo, ése era su compro­miso, me imagino que nadie votó para que se fuera de precandidato durante su trienio. Dirán que es legítima su aspiración, sí, pero una vez que hubiera terminado su periodo.


Por otro lado, esa decisión provocó la renuncia de bastantes funcionarios que se quedaron sin empleo, lo que no estaba en los planes de tales personas, conozco algunos casos.


Esos funcionarios fueron sustituidos por otros, con las respectivas molestias para los ciudadanos. Raymundo García de León demostró ser un alcalde eficaz, me causó tan buena impresión su gestión que debería permanecer en ese puesto hasta el término del periodo.


Pero Gándara regresó para continuar en el pre­supuesto, bajo los reflectores y causando otra vez la renuncia de funcionarios, en perjuicio de los ciudadanos. Qué desastre, además de los recursos económicos que gastan, se genera la interrupción de nuestros trámites ante autoridades municipales.


Espero que para la siguiente gestión se elija a quien realmente vele por los hermosillenses y su ciudad, y no trabaje en función de sus intereses personales, utilizando el puesto como trampolín político.


Rogelio Ferer Balderrama

Avala Dorotea Rascón regreso de Gándara

El regreso de Ernesto Gándara Camou a la Alcaldía de Hermosillo fue avalado por la regidora Dorotea Rascón Gámez, pues consideró que su arribo permitirá una mayor apertura y diálogo.

“Me parece muy bien su regreso (de Gándara Camou), porque al menos con el presidente Gándara podemos entablar una conversación y discutir de los problemas sociales que existen en las colonias, además tenía una licencia y ahora pudo regresar”, apuntó la edil por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Rascón Gámez aseguró que en los tres meses que duró el interinato de García de León Peñúñuri se frenó el diálogo que se mantenía al interior del Ayuntamiento.

En cuanto a los proyectos dejados por el ex alcalde interino, como fue la propuesta de incrementar a 25 mil pesos la multa por conducción punible, la regidora precisó de antemano que no fructificará.

“No van a pasar, lo dije desde un principio no vamos a apoyar eso, la propuesta debe ser más de prevención que de fomentar que el Cabildo sea una oficina de recaudación, es un problema social y así se debe atender”, subrayó.

La también luchadora social calificó como oscuro el paso de García de León Peñúñuri por la Alcaldía, ya que no vio su trabajo.

“Su trabajo fue de represión, de mal diálogo, de imposición, qué calificación le podría dar, estuvo para apoyar nada más al candidato del PRI Alfonso Elías, existió un alcalde para el Gobernador”, aseveró.

jueves, 12 de marzo de 2009

El Borrego vuelve a traicionar

Van contra “El Borrego”

José Luis Parra Castelo

Ernesto Gándara está convertido en un artefacto explosivo al que buscan desactivar, al parecer, por razones de Estado. Tan tirantes están las relaciones entre el derrotado precandidato y el gobierno estatal, que se podría complicar el retorno del “Borrego” a la presidencia municipal.

En espacios de poder se palpaba ayer un tenso ambiente que presagia una nueva medición de fuerzas entre el alcalde con licencia y el gobernador, Eduardo Bours. Al parecer todo inició con un error político de Gándara: Abrió la boca antes de tiempo.

Voceros gandaristas de todos calibres, formales e informales, llevaban el mensaje a quien les abriera oídos: Vamos a reinstalar a todos los funcionarios que corrió “Chamundo; nos la van a pagar el 5 de julio, votaremos por Memo Padrés.

La señal que mandaba Ernesto Gándara era clara: Instrumentar una intensa anticampaña contra Alfonso Elías, su vencedor, y promover el voto a favor de los candidatos del PAN en Hermosillo. Para ello, se supone, contaría con toda la estructura y recursos del gobierno municipal. Todo hace indicar que “El Borrego” está en negociaciones con operadores panistas de primer nivel, con ramificaciones que alcanzan el Congreso del Estado.

Como se sabe, el candidato que gane Hermosillo estará en posición de conquistar la gubernatura de Sonora. Y otro detallito: El casi seguro candidato del PAN a la alcaldía hermosillense es Javier Gándara Magaña, primo de Ernesto.

Pero del lado contrario se activó inmediatamente la estrategia a seguir en este juego de vencidas. Infructuosamente buscamos información al respecto. Lo único que detectamos es que la fuerza del aparato de Estado va por todo y con todo contra “El Borrego”, como en la jornada electoral del pasado domingo.

Incluso, ayer por la tarde o noche estaba programada una reunión de regidores, fuera de las sesiones oficiales de Cabildo. El motivo se desconocía, así como la cantidad de regidores convocados.

Pero no es necesario contar con información privilegiada para elaborar un posible escenario: El alcalde sustituto, Raymundo García de León, si así fuese el caso, habría contado con tres meses para detectar posibles desviaciones o pecados administrativos cometidos en la gestión gandarista. Por eso removió a los titulares de áreas sensibles, como tesorería y contraloría, esos que serían los primeros en ser despedidos por Ernesto Gándara, una vez sentado en la silla que le prestó a “Chamundo”.

Pero Cabildo no tiene margen de maniobra para actuar jurídicamente. Entonces ¿por dónde le entrarían al caso?

Una posibilidad sería promover un juicio político contra Ernesto Gándara y funcionarios, por el lado financiero. Guardadas las proporciones, sería una especie de reedición del caso “Palillo” en el Ayuntamiento de Cajeme.

Cuando las acciones provienen de las haciendas estatales, los regidores nada pueden hacer.

La Constitución Política del Estado de Sonora consigna que podrán ser sujetos a juicio político los presidentes municipales, síndicos, regidores, secretarios y tesoreros de los ayuntamientos, así como los directores generales y sus equivalentes de las empresas de participación estatal o municipal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas, fideicomisos públicos y organismos descentralizados del Estado y de los municipios.

El Artículo 145 señala: El procedimiento de juicio político, deberá iniciarse durante el tiempo en que el servidor público desempeñe un empleo, cargo o comisión, o dentro del año siguiente al de la conclusión de sus funciones. Las sanciones correspondientes se aplicarán en un período no mayor de un año, a partir de iniciado el procedimiento.

Artículo 146: Para proceder penalmente por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, el Congreso del Estado declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión y por dos terceras partes si se trata del gobernador, si ha lugar o no a proceder contra el inculpado.

Mmmmmmhhhhh… el Gobierno del Estado ya ha demostrado tener la suficiente capacidad para sacar adelante una iniciativa por mayoría simple en las sesiones del pleno en la Cámara de Diputados. Cuando se trata de mayoría calificada, o sea de dos terceras partes, resulta imposible cualquier cabildeo entre los grupos parlamentarios.

La ruta a seguir en este caso sería la de posibles irregularidades detectadas por el ISAF en sus revisiones de 2007 y ventiladas a finales de junio del año pasado, lo que dejó una pregunta en el aire:


¿Corrupción en el Ayuntamiento?


Recordemos:

En su informe técnico correspondiente al cuarto trimestre de 2007, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización (ISAF) detectó 86 observaciones pendientes por solventar y solicitó copias de documentos que justificaran movimientos realizados. Que se recuerde, el Ayuntamiento nunca informó que esas observaciones fueron solventadas. Aquí van algunas deficiencias reportadas por el ISAF.

Se observó una diferencia al cotejar el saldo de contabilidad contra el control de inventario físico de activo fijo, por 44 millones 672 mil 274 pesos. En la descripción hay desde equipo de transporte, mobiliario y equipo de oficina, hasta equipo de banda de música, semáforos y equipo médico.

De igual forma se observó que el Síndico no cuenta con un inventario de existencias de bienes inmuebles adquiridos en el ejercicio 2007 por 24 millones 456 mil 394 pesos, que se integran con los siguientes rubros:

Terrenos: 23 millones 580 mil 394 pesos.

Edificios: 876 mil pesos.

Asimismo, no se ha reintegrado a la Secretaría de Hacienda las retenciones que se efectúan a los contribuyentes por concepto de 10% UNISON, al efectuar sus pagos de contribuciones, por un millón 108 mil 254 pesos.

En ese reporte del ISAF figura también un remanente por 13 millones 371 mil 018 pesos de programas federales no reintegrados a la federación. En el desglose están los programas Empleo Productivo, con más de seis millones de pesos, así como Habitat, Papir, Prodesca, Fidem y Cofetur.

Se detalla que el Ayuntamiento registró dentro de la cuenta de ingresos extraordinarios por 90 millones 677 mil 793 pesos, el cual debió haberse registrado dentro de la cuenta de fondos ajenos.

En esa larga lista de irregularidades hay detalles curiosos, como uno de préstamos personales por 55 mil 775 pesos. En la lista figuran tres nombres, pero sobresale el de Rodrigo Moreno Méndez por un anticipo a cuenta de sueldo por 50 mil pesos. ¿Cuánto ganará este ilustre desconocido si como anticipo le depositan la cantidad de 50 mil pesos? ¿Existirá este personaje?

En otro apartado, se indica que al 31 de diciembre los descuentos registrados por el Ayuntamiento no coinciden con lo informado por la Secretaría de Hacienda del Estado, en un crédito con la banca comercial y un fideicomiso denominado F/00171, que arroja una diferencia por cuatro millones 508 mil 277 pesos, entre los registros del Estado y el municipio.

Luego hay observaciones en la ejecución de paquetes de obras públicas por diferentes montos, como de más de 31 millones, nueve millones, cuatro millones, dos millones y otros que suman miles de pesos.

Se reporta también que el Ayuntamiento no calculó para el ejercicio 2007 la proporción del subsidio aplicable en la determinación del ISR de sus empleados, usándose en dicho cálculo la misma proporción del subsidio utilizada en 2006.

En otro punto se observa que en la ejecución de obras públicas por cinco millones 721 mil 528 pesos no se orientó a beneficiar a grupos en rezago social y pobreza extrema, incumpiendo el objetivo de ese fondo. Con ese dinero se realizaron trabajos de pavimentación en diferentes calles de la ciudad. Luego aparece otro bloque de obras por más de cuatro millones de pesos, también con esa irregularidad.

Otra de las posibles violaciones a la Ley de Coordinación Fiscal consiste en que el municipio no hizo del conocimiento de sus habitantes, al término del ejercicio, de los resultados alcanzados con la aplicación de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

En el DIF municipal se observó que esa dependencia no realiza las declaraciones del Impuesto sobre la Renta de los salarios pagados a sus trabajadores ante el Servicio de Administración Tributaria. Lo mismo sucede en varias dependencias más.

Además no se han realizado pagos a la Secretaría de hacienda del Estado por concepto del 0.5 % de inspección y vigilancia, lo cual suma un adeudo total de 389 mil 942 pesos.

Al parecer Ernesto Gándara cometió un error. Lo que venga será consecuencia de un primer yerro.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Resultados Finales


Así es como votaron en los 72 municipios del Estado en la elección del PRI para candidato a Gobernador del Estado

Municipio
Ernesto Ernesto Alfonso

Zataraín Gándara Elías
Agua Prieta 89 1780 5964
Alamos 94 1620 2518
Caborca 107 1745 6544
Cajeme 478 14294 31572
Cananea 26 1177 3319
Empalme 6 2065 5994
Etchojoa 129 2844 6495
Guaymas 546 5167 11389
Hermosillo 318 43463 48175
Huatabampo 135 2184 10359
Magdalena 36 1143 3789
Navojoa 301 5388 15718
Nogales 235 3359 8459
Puerto Peñasco 94 3418 6178
San Luis Rio Colorado 311 2510 9520
Altar 11 535 837
Bacum 26 877 2615
Benjamin Hill 15 221 802
Carbó - 209 642
Cumpas 7 213 1058
Fronteras 19 265 1051
Ímuris 15 396 1677
Moctezuma 3 166 919
Naco 10 126 762
Nacozari de García 20 480 1583
Pitiquito 17 303 785
Rosario 19 183 805
Sahuaripa 16 342 903
San Miguel de Horcasitas 2 151 645
Santa Ana 27 724 2036
Ures 9 476 1360
Yécora 33 208 699
Grl. Plutarco Elías 33 895 1369
Benito Juárez 28 1135 2205
San Ignacio Río Muerto 33 582 1564
Aconchi 4 83 443
Arivechi 3 78 300
Arizpe 1 48 736
Átil 1 57 169
Bacadéhuachi - 78 166
Bacanora 3 181 215
Bacerac - 154 209
Bacoachí - 89 246
Banámichi 2 45 309
Baviácora 4 133 618
Bavispe - 47 250
La Colorada - 93 484
Cucurpe - 35 90
Divísaderos - 59 191
Granados - 210 226
Huachinera - 99 266
Huásabas 4 51 292
Huépac 1 40 226
Mazatán - 60 314
Nácori Chico 3 95 303
Ónavas 1 37 115
Opodepe 7 79 375
Oquitoa - 28 80
Quiriego 5 39 674
Rayón 2 20 417
San Felipe de Jésus - 31 87
San Javier 2 63 100
San Pedro de la Cueva 3 20 393
Santa Cruz 2 60 230
Sáric 4 72 355
Soyopa 3 52 352
Suaquí Grande 5 100 221
Tepache - 51 316
Trincheras - 48 294
Tubutama 3 101 335
Villa Hidalgo 3 140 297
Villa Pesqueira 5 58 480
TOTAL 3319 103378 211484

martes, 10 de marzo de 2009

Sin llorar

A pesar del esfuerzo que le puso El Borrego a su campaña, perdió la elección con un margen muy amplio. Esto se le atribuye a la falta de discurso, de propuestas, de convencimiento. Su campaña, básicamente enfocada a hechar y hechar, no le sirvió para nada. Como lo dijo el "los sonorenses van a escoger el 8 de marzo". Pues espero que este claro que los sonorenses escogieron. Pretextos pueden poner, " que el gobernador no me quiere", "que hicieron trampa", "que mi mamá dijo que siempre no", un sin fin de pretextos. Pero como "hombrecito" que eres, hay que aceptar la derrota sin andar descalificando el proceso. Y que le quede claro, que perdio por su actitud "rebelde" y grosera. No se trata de andar insultando y haciendo la victima, cuando en verdad las únicas victimas son las personas que tenian que oirte.

Ni hablar, estas cosas pasan, a veces se ganan, a veces se pierde. Pero los que han de estar más tristes que el mismismo borrego, han de ser sus chalanes, ya que ellos si necesitan un "hueso" en el gobierno para traer dinero para sus "gustitos". Nimodo, hay que asesorar mejor para la próxima si quieren seguir viviendo sin hacer nada.


martes, 3 de marzo de 2009

Otra aparición en medio nacional

Zataraín quiere impulsar su imposición de colocar a Gándara tratando de "persuadir" a los otros precandidatos a que se vayan con el. ¡Ah que chingon salio el Bebo!


Caldo Gordo


Carlos Zataraín le hizo el caldo gordo a Ernesto Gándara Camou, precandidato del PRI a la gubernatura de Sonora, al sumar su proyecto al alcalde con licencia de Hermosillo. Zataraín ha llamado, además, al resto de los precandidatos a unirse a Gándara para evitar la imposición del candidato oficialista, el senador con liencia, Alfonso Elías Serrano. Habrá que ver si también funcionan aquí los buenos oficios de la dirigencia nacional tricolor para postular al mejor candidato, conservando al mismo tiempo la unidad de la militancia.

El error más grande

SSSSSSS...Nos dicen que un sector muy grande de hermosillenses quedó completamente decepcionado por el giro que le dio Ernesto Gándara Camou a su campaña como precandidato a la gubernatura del PRI al gobierno del estado. Que es una lástima que no pueda ver esos errores, pues se lo impide la nube de asesores políticos y de medios que merodea a su alrededor.

A juicio de muchos, el error más grande lo cometió el pasado jueves al negarse a participar en el debate organizado por el periódico Expreso, pifia enorme de la quién sabe si se lamente "El Borrego" el resto de su vida.

Lo más grave es que cada vez son menos las personas dispuestas a comprender y aceptar el sesgo que tomó la personalidad de Gándara en esta etapa de su vida, de lo que muchos le echan la culpa a algunos - no todos - los indeseables alrededor de "El Borrego", encabezados, por supuesto, por Carlos Armando Biebrich Torres. Es decir, cada vez son muchos más quienes aseguran que Ernesto es, en realidad, quien tal cual se nos presenta en estos momentos; que no hay porqué echar culpas a nadie de los ataques urdidos que aparecieron en YouTube, ni de otras sandeces que circulan como parte de su campaña negra en contra de la única persona a la que le debe su currícula como funcionario político destacado en los últimos cinco años y medio: El gobernador Eduardo Bours Castelo.

Pero lo más lamentable, todavía, es que el exgobernador Biebrich, quien vivió en carne propia las consecuencias de la deslealtad, la ingratitud, la arrogancia, el egocentrismo y la falta de valores morales, no le haya advertido a su primo sobre los riesgos de lanzarse a una empresa con esa filosofía de vida.

¿Tendrán razón quienes piensan que Carlos Armando está llevando a Ernesto al fracaso como político, o aquellos que piensan que "El Borrego" jaló al ex-mandatario para que lo asesorara en esas lides para alcanzar su propósito?